“到期返还”保险划算吗? 保险是投资品吗? - 保险 -

发布时间:2019-11-21 19:32    浏览次数 :

[返回]

有一个问题困扰着她理财网的财蜜赵小姐,有两个无风险的投资,想看看大家的选择:选择一:每年3 5万,连续10年交给一个朋友A投资,20年后朋友A连本带利给我47万,但我要是中途想用,朋友A只肯把本金的60%给我,4 -->凡市场星报、安徽财经网、掌中安徽记者署名文字、图片,版权均属于市场星报所有。任何媒体、网站或者个人,未经授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表;已经授权的媒体、网站,在转载使用时必须注明“来源:市场星报、安徽财经网或者掌中安徽”,违者本单位将依法追究法律责任。

有一个问题困扰着她理财网的财蜜赵小姐,有两个无风险的投资,想看看大家的选择:

选择一:

每年3.5万,连续10年交给一个朋友A投资,20年后朋友A连本带利给我47万,但我要是中途想用,朋友A只肯把本金的60%给我,40%作为我不继续投资的罚金,但朋友A每年自己来把3.5万取走不用我送去。

选择二:

每年3.5万,连续10年交给一个朋友B投资,20年后朋友B连本带利给我70万,但我要是中途想用,朋友B则会把本金的100%给我,还会额外给我3-5%的利息,但朋友B每年要我自己把3.5万给他送过去。

在所有条件都相同的情况下,朋友A和朋友B谁才是我的真爱?我更应该把钱交给谁?

财蜜们一定觉得,朋友B的投资项目,不但收益高,灵活性还更高,显然朋友B才是我的真爱,钱当然要交给朋友B 。这难道还能算是个问题吗?

那我现在公布答案:

保险公司

朋友A的名字叫,他的投资项目叫做返还型。

朋友B的名字叫商业银行,他的投资项目叫做储蓄式国债。

为什么在朋友A穿上返还型保险的外衣之后,多数人都觉得朋友A比朋友B更是真爱呢?

消费型保险

为什么会认为买提供保障+国债投资,不如返还型保险划算呢?

让我们来看看事情的真相:

某A股上市保险公司的两款在线销售的重疾险:

保障期限都是20年,缴费期限都是10年,保额都是10万。赵小姐今年30岁

如果我要是购买消费性的保险,

前十年每年需要缴费790元,20年内如果不幸罹患重大疾病,得到10万保险金;

如果到期安好,合同结束,我等到0元。

如果我要是购买返还性的保险,

前10年内年需要缴费4310元。20年内如果不幸罹患重大疾病,得到10万保险金;

太阳集团娱乐网址,如果到期安好,合同结束,我等到所缴纳保费的1.1倍。也就是4.7万元。

返还型相对于消费型的优势是:到期未罹患重疾,可以得到4.7万的重疾还。

返还型相对于消费型的缺点是:每年需要额外缴纳4310-790=3520≈3500元的保费。

那现在是不是可以理解为:

你购买的一份返还型的保险,每年4310的保费中,只有790元是为了给你提供20年内10万的重大疾病保额;而另外的3500元就是为了到期给你返还4.7万元。

那如果我就只买一份790元的保险的保险,获得20年内10万的重大疾病保额,而另外每年的3500元,我自己购买国债,到期20年的时候,我自己给自己返还7万,岂不是更好?

所以那些买了消费型保险觉得自己白白浪费了790元保费的人,你以为你买的返还型保险一分钱没有话,就白白得了保障,其实你损失是你二三十年的利息,而且你的利息每年绝对不止790元。

买消费型产品,你只是自己实现了保险公司给你的返还功能而已。

到期自己给自己返还7万,而不是4.7万。钱多还不好吗?!

所以请坚定朋友B是真爱的决心,一直好好的爱朋友B,和朋友B不离不弃;不要再和朋友A混在一起了。

而作为保险公司,赤裸裸的销售的这种掠夺式的产品,她理财赵小姐认为就是抢劫!

下一篇:没有了